Rechtsprechung
   VG Ansbach, 17.01.2017 - AN 1 K 16.01411   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2017,1204
VG Ansbach, 17.01.2017 - AN 1 K 16.01411 (https://dejure.org/2017,1204)
VG Ansbach, Entscheidung vom 17.01.2017 - AN 1 K 16.01411 (https://dejure.org/2017,1204)
VG Ansbach, Entscheidung vom 17. Januar 2017 - AN 1 K 16.01411 (https://dejure.org/2017,1204)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2017,1204) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (4)

  • BAYERN | RECHT

    BBhV § 6 Abs. 1 S. 1, § 11 Abs. 1 S. 3, Abs. 2 S. 1 Nr. 2
    Beschränkte Beihilfefähigkeit von Dialysebehandlungen in den USA

  • rewis.io

    Beschränkte Beihilfefähigkeit von Dialysebehandlungen in den USA

  • ra.de
  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (9)

  • BVerwG, 01.09.1989 - 4 B 17.89

    Rechtmäßigkeit der Nichtzulassung einer Revision - Voraussetzungen für die

    Auszug aus VG Ansbach, 17.01.2017 - AN 1 K 16.01411
    Das entspricht allgemeiner Auffassung (vgl. BVerwG, B.v. 1.9.1989 - 4 B 17/89, NVwZ 1990, 59; U.v. 20.5.1987 - 7 C 83.84, Buchholz 316 § 80 VwVfG Nr. 24; Kopp/Ramsauer, VwVfG, Rn. 21 zu § 80).
  • BVerwG, 20.05.1987 - 7 C 83.84

    Löschung im Verkehrszentralregister - § 80 VwVfG; § 35 VwVfG, Begriff des

    Auszug aus VG Ansbach, 17.01.2017 - AN 1 K 16.01411
    Das entspricht allgemeiner Auffassung (vgl. BVerwG, B.v. 1.9.1989 - 4 B 17/89, NVwZ 1990, 59; U.v. 20.5.1987 - 7 C 83.84, Buchholz 316 § 80 VwVfG Nr. 24; Kopp/Ramsauer, VwVfG, Rn. 21 zu § 80).
  • BVerwG, 02.04.2014 - 5 C 40.12

    Beihilfefähigkeit von Aufwendungen; Hilfsmittel; Hörgerät; Beihilfeausschluss;

    Auszug aus VG Ansbach, 17.01.2017 - AN 1 K 16.01411
    Die Erstattungsfähigkeit geltend gemachter Aufwendungen richtet sich in beihilferechtlichen Streitigkeiten nach der Sach- und Rechtslage zum Zeitpunkt des Entstehens der Aufwendungen, für die Beihilfe beantragt wird (vgl. BVerwG, U.v. 2.4.2014 - 5 C 40/12; U.v. 8.11.2012 - 5 C 4.12, NVwZ-RR 2013, 192 f.; U.v. 15.12.2005 - 2 C35/04, BVerwGE 125, 21; U.v. 3.7.2003 - 2 C 36/02, BVerwGE 118, 277).
  • VGH Baden-Württemberg, 20.02.2006 - 4 S 2954/04

    Beihilfefähigkeit von Aufwendungen für eine Krankenhausbehandlung im grenznahen

    Auszug aus VG Ansbach, 17.01.2017 - AN 1 K 16.01411
    Die in § 11 Abs. 1 Satz 3 BBhV enthaltene Regelung, dass die tatsächlich entstandenen Aufwendungen für Leistungen außerhalb der Europäischen Union den Aufwendungen gegenübergestellt werden, die bei Durchführung der gleichen Leistungen im Inland entstanden wären, hält sich im Rahmen der mit einer Beihilfeverordnung notwendigerweise verbundenen abstrakten und typisierenden Betrachtungsweise (vgl. BVerwG, B.v. 20.9.1988 - 2 B 91/88, Buchholz 271 LBeihilfeR Nr. 4 zu § 10 Abs. 1 Satz 1 BVO-NW a. F.; VGH BW, U.v. 20.2.2006 - 4 S 2954/04; Mildenberger, Beihilferecht in Bund, Ländern und Kommunen, Rn. 1 (2) zu § 11 BBhV; Schröder/Beckmann/Weber, Beihilfevorschriften des Bundes und der Länder, Rn. 1 (3) zu § 13 BhV).
  • BVerwG, 20.09.1988 - 2 B 91.88

    Beihilfefähige Aufwendungen - Krankenhausbehandlung - Ausland

    Auszug aus VG Ansbach, 17.01.2017 - AN 1 K 16.01411
    Die in § 11 Abs. 1 Satz 3 BBhV enthaltene Regelung, dass die tatsächlich entstandenen Aufwendungen für Leistungen außerhalb der Europäischen Union den Aufwendungen gegenübergestellt werden, die bei Durchführung der gleichen Leistungen im Inland entstanden wären, hält sich im Rahmen der mit einer Beihilfeverordnung notwendigerweise verbundenen abstrakten und typisierenden Betrachtungsweise (vgl. BVerwG, B.v. 20.9.1988 - 2 B 91/88, Buchholz 271 LBeihilfeR Nr. 4 zu § 10 Abs. 1 Satz 1 BVO-NW a. F.; VGH BW, U.v. 20.2.2006 - 4 S 2954/04; Mildenberger, Beihilferecht in Bund, Ländern und Kommunen, Rn. 1 (2) zu § 11 BBhV; Schröder/Beckmann/Weber, Beihilfevorschriften des Bundes und der Länder, Rn. 1 (3) zu § 13 BhV).
  • BVerwG, 08.11.2012 - 5 C 4.12

    Revisionsbegründungsfrist; Telefax; Wiedereinsetzung in den vorigen Stand;

    Auszug aus VG Ansbach, 17.01.2017 - AN 1 K 16.01411
    Die Erstattungsfähigkeit geltend gemachter Aufwendungen richtet sich in beihilferechtlichen Streitigkeiten nach der Sach- und Rechtslage zum Zeitpunkt des Entstehens der Aufwendungen, für die Beihilfe beantragt wird (vgl. BVerwG, U.v. 2.4.2014 - 5 C 40/12; U.v. 8.11.2012 - 5 C 4.12, NVwZ-RR 2013, 192 f.; U.v. 15.12.2005 - 2 C35/04, BVerwGE 125, 21; U.v. 3.7.2003 - 2 C 36/02, BVerwGE 118, 277).
  • BVerwG, 03.07.2003 - 2 C 36.02

    Alimentation; Beihilfe; Beihilfestandard; Eigenbeteiligung; Eigenvorsorge;

    Auszug aus VG Ansbach, 17.01.2017 - AN 1 K 16.01411
    Die Erstattungsfähigkeit geltend gemachter Aufwendungen richtet sich in beihilferechtlichen Streitigkeiten nach der Sach- und Rechtslage zum Zeitpunkt des Entstehens der Aufwendungen, für die Beihilfe beantragt wird (vgl. BVerwG, U.v. 2.4.2014 - 5 C 40/12; U.v. 8.11.2012 - 5 C 4.12, NVwZ-RR 2013, 192 f.; U.v. 15.12.2005 - 2 C35/04, BVerwGE 125, 21; U.v. 3.7.2003 - 2 C 36/02, BVerwGE 118, 277).
  • BVerwG, 15.12.2005 - 2 C 35.04

    Beihilfevorschriften des Bundes und Gesetzesvorbehalt; beihilfeberechtigter

    Auszug aus VG Ansbach, 17.01.2017 - AN 1 K 16.01411
    Die Erstattungsfähigkeit geltend gemachter Aufwendungen richtet sich in beihilferechtlichen Streitigkeiten nach der Sach- und Rechtslage zum Zeitpunkt des Entstehens der Aufwendungen, für die Beihilfe beantragt wird (vgl. BVerwG, U.v. 2.4.2014 - 5 C 40/12; U.v. 8.11.2012 - 5 C 4.12, NVwZ-RR 2013, 192 f.; U.v. 15.12.2005 - 2 C35/04, BVerwGE 125, 21; U.v. 3.7.2003 - 2 C 36/02, BVerwGE 118, 277).
  • BVerwG, 17.01.1980 - 7 C 63.77

    Folgenbeseitigungsklage als Rechtsbehelf zur Entfernung von Verkehrszeichen -

    Auszug aus VG Ansbach, 17.01.2017 - AN 1 K 16.01411
    Zudem sind gemäß § 162 Abs. 1 VwGO lediglich die Gerichtskosten (Gebühren und Auslagen) und die zur zweckentsprechenden Rechtsverfolgung oder Rechtsverteidigung notwendigen Aufwendungen der Beteiligten einschließlich der Kosten des Vorverfahrens, also nicht die Kosten des originären Verwaltungsverfahrens bei der Ausgangsbehörde, erstattungsfähig (vgl. BVerwG, U.v. 17.1.1980 - VII C 63.77, BVerwGE 59, 310 ff., Rn. 27).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht